Human Context Engineering
Context Engineeringの空白地帯を捉えようとしている
Human Contextを捉えたい
table:t
Human Context ここですよsta.icon
Agent Context エージェント設定まわり
Window Context コンテキストウィンドウまわり
つまり「AIに何を入れるか」の「何」をつくる営み
資料ぶっこんでAIに読ませればいいというものではない。
単純な例として、新製品をつくるとしたら:
単純に企画書やキックオフ資料を与えるだけではダメだろう
ビジョン、現状の制約といったものを言語化してちゃんと与える必要がある
もっと言えば構造化して参照しやすくする
例: PDFに企画書として全部詰めててビジョンもここに書いてある → vision.md にて言語化されメンテナンスされ経緯も書かれている
「言語化することやそうしたもののメンテナンス」そのものに再現性を持たせないといけない
これはITのエンジニアリングではカバーできないこと
むしろ自己啓発やライティングの領分
だが、これらもそのままだと現場には落としづらい
だから工学化するsta.icon
両方を知ってる俺が、今ホットなAIも絡めて、両者を橋渡しする
議論
問題定義をもっと押し出した方がいいかもと思えてきた
それで、「コーディングがx倍になったからといって、他もx倍にしたい」という前提そのものが違いそうだなぁと思った
問題解決から問題定義へのシフト
問題定義は単純にx倍する世界ではない、むしろ時間も負荷もかかる営みだろう
問題解決が速くなった分、ようやくこれに費やせるようになったのではないか?
しかしそのための「言語化」まわりはいきなりはできないので、工学化してエンジニアでも使えるようにしたい → HCE